2月28日下午,国际著名神经生物学家,美国国家科学院院士,中国科学院院士,中国科学院上海生命科学研究院神经科学研究所所长,中国科学院脑科学卓越创新中心主任蒲慕明先生就“科研诚信与科研创新”主题进行了线上直播讲座;实验室指导各位研究生在家开展自主学习及撰写观后感,并将此作为疫情防控期间学生们研究学习的重要组成部分。
科研诚信与科研创新
科研是一种帮助大家扩展知识领域的行为,人的知识就好比一个圆圈,圆圈里面是已知的,圆圈外面是未知的。你知道得越多,圆圈也越大,你不知道的也就越多。通过科研,我们在不断拓展自己认知的圈子,作为研究 生更应该注重我们作为第一线的实验人员,更应该注意科研诚信与科研创新这两个基本问题。
剽窃,抄袭这是做科研的大忌,记得在北京学习英语的时候,外教教我们改写英语句子,本质是同义替换,练习的时候,除了专有名词,连续的三个单词就判定为抄袭。这是我接触的第一次对抄袭概念量化,伪造,不忠实行为,剽窃(FFP)都是对我们的科研成果造成极大的伤害,作为在第一线的研究生,尤其要注重数据的真实性,要做到实事求是,不能挑数据,更不可伪造数据,面对与自己结论有冲突的结果,小心求证,排查原因。论文与报道中要清晰地展现数据选择的理由与标准,要明白不规则的数据的选择和操作会误导最后的科研结果。要在实验中注重实验数据的可重复性,不能以一个特例将其作为自己论文的论据。自己的试验记录一定要规范清晰,注意细节,要把具体实验步骤写清楚,避免出现关键步骤混乱不清,从而导致引入不必要的干扰。而在伪造中,作为研究生,更应该注意不可发表相同的数据,或者篡改实验结果,以得到想要的结论,自己应该对自己的数据负责任,不实、浮夸、蒙骗的方式去报道自己的研究结果来博得大众的关注是不可取的。
科研创新则是对研究生来说,是另外一个比较大的问题了,我真的有对创新性疑惑过,怎么才算创新?没人做过?提高了产率?什么又算是比较突出的?看了蒲慕明老师的讲座,开始有了一定的思考,创新性科研的本质,他提到了六点,新颖性,重要性,连续性,完整性,独特性,及时性。我个人比较看重的就是连续性,因为它能反映做研究时的思维的逻辑连贯与拓展,站在前人,包括自己的研究基础上,你还有什么想法,还有什么可改进的地方,用现在方法,手段,从而补充、修正已有的研究结果,拓展该领域。其次应注意完整性,表征手段一定要完备,很多时候我们需要不同的表征方法,站在不同的角度表针样品的特性,更应该注意完备,完整性决定了一项工作的影响,它应该包括或者排除所有因素对你实验的影响。
除此以外,注意对信息的选择,网络上可以获得大量的信息,无效的,低能的信息要注意甄别,时间和效率对于我们来说尤为重要。过渡无选择地创新有碍我们的创新,我们应该要学会快速地过滤、筛选出有效的信息,减少无用功。同时,还要注意与别的学科的交叉融合,这些看似无关领域的工作往往会给我们从概念上的创新,跨平台的概念和技术的应用会给我们带来新的头脑风暴,听无关领域的报告、与非领域的学者交谈可能对自己的研究工作带来启发。
(陈露,培养导师:黄庆)
|